工程案例

大众彩票官网

大众彩票官网

大众彩票官网

大众彩票官网

案例分类1 当前位置:大众彩票官网 > 工程案例 > 案例分类1 >

大衆彩票官方網站案例分類1

  私募基金屬于正常的金融投資方式,而非法集資(包括非法吸收公衆存款和集資詐騙罪)則屬于嚴重的刑事犯罪,二者之間有本質差別。但現實中,邊界模糊。今天起我們將介紹一些私募違法違規的典型案例,從中吸取經驗教訓,謹防非法投資!

  “200人上限”規則,具體規定在《中華人民共和國證券法》和《中華人民共和國基金法》等法律,以及《私募投資基金監督管理暫行辦法》等部門規章中:

  (1)《中華人民共和國證券法》第十條:“公開發行證券,必須符合法律、行政法規規定的條件,並依法報經國務院證券監督管理機構或者國務院授權的部門核准;未經依法核准,任何單位和個人不得公開發行證券。有下列情形之一的,爲公開發行:(一)向不特定對象發行證券的;(二)向特定對象發行證券累計超過二百人的;(三)法律、行政法規規定的其他發行行爲。”

  (2)《中華人民共和國證券投資基金法》第八十七條:“非公開募集基金應當向合格投資者募集,合格投資者累計不得超過二百人。”

  (3)《私募投資基金監督管理暫行辦法》第十一條:“私募基金應當向合格投資者募集,單只私募基金的投資者人數累計不得超過《證券投資基金法》、《公司法》、《合夥企業法》等法律規定的特定數量。投資者轉讓基金份額的,受讓人應當爲合格投資者且基金份額受讓後投資者人數應當符合前款規定。”

  (4)2016年5月版《證券期貨經營機構落實資産管理業務“八條底線”禁止行爲細則(修訂版征求意見稿)》體現了中國基金業協會對私募投資者人數問題的最新自律管理要求,該新版《細則》第四條第(五)項規定:“向非合格投資者銷售資産管理計劃,或者投資者人數累積超過200人,若同一資産管理人的多個同類型資産管理計劃的投資標的完全相同,應合並計算投資者人數。”

  上述“若同一資産管理人的多個同類型資産管理計劃的投資標的完全相同,應合並計算投資者人數”的規定,實際上是對資産管理計劃、私募基金的穿透核查要求,即在特定情形下,不再將資産管理計劃、私募基金視爲一個單一主體,而將其穿透合並計算投資者人數。

  但是,社會保障基金、企業年金等養老基金,慈善基金等社會公益基金、依法設立並在基金業協會備案的投資計劃、中國證監會規定的其他投資者等主體投資資産管理計劃的,不再穿透核查最終投資者是否爲合格投資者和合並計算投資者人數。

  【案例一】某基金子公司A先後設立獨角獸1號、獨角獸2號等兩個專項資産管理計劃,分別有107名和121名投資者,先後投向某非上市公司B的股權。兩個專項資産管理計劃合計投資者228人。

  按每個投資者認購100萬元計算,200名投資者合計2億元,這對于金額較大的投資項目而言遠遠不夠。因此,實踐中存在單個管理人發行多個結構相同或相似、投資標的完全相同的私募産品的情形,從而擴大募集資金規模。但根據新版《細則》規定,獨角獸1號、獨角獸2號將被合並計算投資者人數,超出200人上限,構成違規。

  【案例二】某私募基金管理人A先後設立阿爾法1號、阿爾法2號、阿爾法3號、阿爾法4號等四個契約型私募證券基金,分別有152名、112名、97名、135名投資者;阿爾法1號、阿爾法2號各有80%的資金投向完全相同的證券組合,其余20%不同;阿爾法3號、阿爾法4號全部資金用于認購上市公司B非公開發行的股票,合計投資者232人。

  該案例中,阿爾法1號、阿爾法2號只是部分投資組合相同,投資標的仍存在一定差異,不應合並計算。但是,如果故意以絕大多數(如99%)資金投向相同組合,僅極少量(如1%)資金購買不同的現金管理類産品,以此規避“投資標的完全相同”的標准,是否會被基金業協會以“實質重于形式”爲由認定爲違規,有待進一步探討。

  對于阿爾法3號、阿爾法4號,全部資金用于認購同一上市公司股票,屬于投資標的完全相同的情形,應當合並計算投資者人數。而且,按照中國證監會在2015年10月底的保代培訓上提出的要求,鎖價發行(即三年期定增)中的投資者若涉及資産計劃、理財産品等,在公告預案時即要求披露至最終出資人,所有出資人合計不得超過200名。此外,結合《上市公司非公開發行股票實施細則》對發行對象的解釋以及實踐中的案例,私募基金管理人A以其管理的多個私募基金參與認購,可將阿爾法3號、阿爾法4號視爲一個發行對象。

  案例啓示:如何理解和准確適用“若同一資産管理人的多個同類型資産管理計劃的投資標的完全相同,應合並計算投資者人數”這一規定,即是否應合並計算投資者人數,應以投資標的是否完全相同作爲首要標准,並兼顧實質重于形式的原則進行研判。

  《私募投資基金監督管理暫行辦法》(以下簡稱《私募辦法》)第二十三條規定,私募基金管理人、私募基金托管人、私募基金銷售機構及其他私募服務機構及其從業人員從事私募基金業務,不得侵占、挪用基金財産。

  2015年3月,G證券公司作爲托管公司(以下簡稱“G公司”)與Y投資公司簽署“XX對沖基金”托管協議,並向其提供多份蓋有公章的空白基金合同文本,以便在募集資金過程中使用。該“對沖基金”的投資者多爲Y公司高管及員工的親友或熟人。同年6月,2名投資者前往G公司查詢基金淨值,卻被公司負責人告知,合同中約定的托管賬戶未收到客戶認購款。

  雙方公司經交涉後發現,原來Y公司采用偷梁換柱的手法,將基金合同文本中原募資托管賬戶頁替換爲Y公司自有銀行賬戶頁。顯然,投資者在簽署合同過程中,未發現異常,並向被篡改後的募資賬戶打款。

  G公司隨即向公安機關報案並向當地證券監管部門反映該情況。XXX證監局在接到線索後迅速派人前往G公司核查,通過調取協議合同、賬戶資金流水等資料,同時對照合同、逐層追蹤資金流向,證實Y公司確將合同托管賬戶篡改爲自由銀行賬戶,並違規將客戶投資款580萬元劃轉至公司高管及關聯自然人銀行賬戶挪作他用。據總經理配偶D某(負責管理公司銀行賬戶和公章)交代,被挪用的資金用于民間借貸。在持續的監管高壓下,Y公司最終將580萬元的投資款全部退還給投資者,並向G公司歸還全部基金合同文本,該事件潛在的風險隱患被消除。

  【案例啓示】對投資者而言,應審慎選擇私募基金投資,並在投資過後對私募基金管理機構和托管機構給予持續關注和監督

  (2)要摸清底細。了解私募管理人登記及工商注冊情況,了解私募基金管理人以往業績情況、市場口碑以及誠信規範情況。

  (3)要細看合同。基金合同是規定投資者與私募基金管理人之間權利和義務的重要文書。

  (4)要持續關注。投資者在認購私募基金産品後,要持續關注私募基金産品投資、運行情況,大衆彩票官方網站要求私募基金管理人按約定履行信息披露義務。

  根據《關于進一步加強基金管理公司及其子公司從事特定客戶資産管理業務風險管理的通知》(證監辦發[2014]26號)和《證券期貨經營機構落實資産管理業務“八條底線月版)》,中國證監會和基金業協會明確規定不得開展資金池業務。

  期限錯配是指資産管理計劃定期或不定期(如3個月、6個月)進行滾動發行或開放,資金投向存續期比較長(如3年、10年)的標的(如信托計劃、資産管理計劃、有限合夥份額等),投資者的投資期限與投資標的的存續期限、約定退出期限存在錯配,且資金來源與項目投向無法一一對應。

  一是不同資産管理計劃進行混同運作,資金與資産無法明確對應;例如多個資産管理計劃交叉投資于多個標的資産的情形,即“資金池”對接“資産池”。

  二是資産管理計劃未單獨建賬、獨立核算,多個資産管理計劃合並編制一張資産負債表或估值表;例如單一資産管理計劃下分成若幹“子賬戶”,雖然每個子賬戶的投資都能確保資金與項目一一對應,但共用一張財務報表,未單獨建賬核算。

  分離定價是指資産管理計劃在開放參與、退出或滾動發行時未進行合理估值,脫離對應資産的實際收益率、淨值進行分離定價;例如資産管理計劃投資于非標資産後,雖然發生了投資損益但未進行估值,之後資産管理計劃開放,管理人自行確定以單位份額淨值1元接受投資者參與,造成實際價值與人爲定價的背離。

  對于投資標准化證券的資産管理計劃産品,如果能夠進行公允估值,投資者按照淨值參與、退出,且退出資金沒有得到任何本金和收益保證,則不屬于資金池。

  根據基金業協會擬對《八條底線細則》修改的討論意見,資産管理計劃所投資資産發生不能按時收回投資本金和收益情形的,資産管理計劃通過開放參與、退出或滾動發行的方式由後期投資者承擔此類風險,但管理人進行充分信息披露及風險揭示的,可以不認定爲資金池。

  這種情形爲管理人的項目風險處置明確了一條可行路徑,但是管理人應特別注意,信息披露和風險揭示務必做充分,須讓投資者明確了解、認可其委托資金最終用于投資已發生風險預警或風險事件的項目,如果募集時已有具體的風險處置計劃,也應一並向投資者充分披露。

  實踐中存在這類情形:資産管理計劃募集時尚未確定具體投資項目,成立後再由管理人篩選投資項目並運用委托財産,而且資産管理計劃運作期設有開放期。

  如果該資産管理計劃確實是采用了多樣化的組合投資策略,而且可以准確估值,並按照估值開放參與、退出,那麽就滿足了基本的合規性要求。但該種情形要特別注意:一是要確保估值方法的合理性、公允性,不能變相包裝爲按固定收益退出;二是要確保所投資資産確實屬于組合投資標的,不能實際投向少量長期限、非標資産,實際上又構成期限錯配;三是在募集時資産管理合同中應當明確約定標的篩選原則、投資策略等事項。

  2014年8月13日,中信信誠管理的“中信信誠穩健收益3號金融投資專項資産管理計劃”(以下簡稱“穩健收益3號”)設立第2期,資金規模4億元,用于受讓YL集團持有的下屬企業的股權收益權,資金用途爲用于滿足YL集團及下屬公司的生産運營流動資金需求,投資期限爲6個月,由YL集團按照年化12.5%的回購溢價率對股權收益權進行回購。8月19日,穩健收益3號收到以投資顧問費名義劃付的款項800萬元。9月3日,穩健收益3號向中信信誠管理的“中信信誠現金管理金融投資專項資産管理計劃”劃付款項800萬元。

  2014年9月23日,穩健收益3號收到第1期投資本金3060萬元,同日,穩健收益3號清退了第1期資金3103萬余元,並將43640.19元結轉至第2期。穩健收益3號第1期與第2期沒有任何關聯。2015年2月2日,中信信誠決定將穩健收益3號第2期所持有的YL集團下屬企業的股權收益權投資期限延長1年,提高延長期內回購溢價率至15%。

  【案例啓示】資金池業務違背資産管理業務本質,極易形成投資者剛性兌付預期,滑向龐氏騙局,金融風險潛藏期長,一旦爆發,就會給投資者造成重大損失。

  中國證監會和基金業協會嚴禁證券投資基金行業開展資金池業務,今後將繼續按照實質重于形式的原則對違規資金池業務進行甄別,對涉及機構從嚴處理,對資金池業務進行全面清理。

上一篇:案例分大衆彩票平台類1

下一篇:没有了